周口市城市与农村环境空气质量对比分析

芦亚舒

(河南省周口生态环境监测中心，河南 周口 411600)

河南省周口黄泛区环境空气监测区域站(农村)位于周口市农业生产区，该处的环境空气质量受当地经济、社会因素影响较小。以此为背景，通过对比，分析影响周口市空气质量的因素。

周口市位于河南省东南部，地处黄淮平原腹地，属暖温带季风气候，东临安徽阜阳市、亳州市，西接漯河市、许昌市，南与驻马店市相连，北和开封市、商丘市接壤。市域面积1.19万km2，人口1 256万，是典型的平原城市、农业大市、人口大市。周口黄泛区场部位于周口市西华境内，农田单位面积大。周口黄泛区区域(农村)站于2015年11月建成投运。

根据《环境空气质量标准(GB3095—2012)》《环境空气质量指数( AQI) 技术规定(试行)(HJ 633—2012)》《环境空气质量评价技术规范(试行)( HJ 663—2013)》相关规定，评价得出2021年周口市城市和周口黄泛区区域(农村)站环境空气质量评价结果。监测与评价结果比对情况见表1，环境空气质量最大指数和综合指数统计见表2。

表1 周口市2021年城市与区域(农村)站环境空气主要污染物评价结果比对Tab.1 Comparison of the evaluation results of main air pollutants between urban and regional (rural) stations in Zhoukou City in 2021

表2 环境空气质量最大指数和综合指数比对Tab.2 Comparison of maximum and comprehensive index of ambient air quality

从上述结果分析，周口市2021年城市环境空气质量NO2、PM10、PM2.5、O34项污染因子浓度均低于周口黄泛区区域(农村)站，CO浓度值基本持平，SO2城市高于区域(农村)站。

从环境空气质量级别来看，城市区域环境空气质量中超二级标准要求的污染因子有PM10、PM2.5，分别超0.17倍、0.29倍，区域(农村)站环境空气质量中超二级标准要求的污染因子有PM10、PM2.5、O3，分别超0.26倍、0.49倍、0.02倍。

周口市2021年城市环境空气质量综合指数为4.86，环境空气质量单项指数最高的污染物为PM2.5，PM10及O3次之。区域(农村)站环境空气质量综合指数为5.29，环境空气质量单项指数最高的污染物为PM2.5，PM10及O3次之。

综上所述，周口市城市、区域环境空气质量均未达到二级标准。周口市城市区域城市综合指数比区域(农村)站低8.1%，城市最大指数比区域(农村)站最大指数PM2.5低6.9%。

SO2：周口市城市SO2年均值浓度高于区域(农村)站22.2%，这与周口市城市工业发展有一定关系。2021年，周口市SO2排放总量为1 402 t，工业源排放量占87.9%、生活源排放量占12.0%，工业源SO2排放占主导地位。冬季城市环境空气中，SO2浓度比区域(农村)站显著增高，季节性人为因素影响明显。但通过工业企业污染治理和重污染天气管控及重点行业提标改造、绩效分级和“散乱污”动态清零行动，SO2浓度保持较低水平，同区域(农村)站维持在环境空气质量一级标准，SO2排放对城市环境空气中SO2年均值浓度的影响与区域(农村)站的差异，不足以造成空气质量的明显变化。

表3 2021年周口市城市与区域站(农村)SO2月均浓度比对表 单位：μg/m3

NO2：主要来源于城市机动车尾气和矿物燃料高温燃烧等方面。矿物燃料主要为含氮燃料(如煤)，含氮化学制品也可直接释放NO2。2021年，周口市区域(农村)站浓度值较城市普遍偏高，高浓度值主要集中在1月和10月，说明农村秸秆焚烧和秋冬季散煤燃烧现象依然存在，但区域(农村)站同城市维持在环境空气质量一级水平，说明目前NO2排放对城市环境空气中NO2年均值浓度的影响与区域(农村)站的差异，不足以造成空气质量的明显变化。

颗粒物：周口市城市与区域(农村)站环境空气中PM10、PM2.5污染因子均属劣二级。根据监测结果的月均值比较分析[1]，冬季、春季PM10与PM2.5浓度相对较高，主要受季节性气象因素影响较大。其中，PM10、PM2.5年均值浓度分别比区域(农村)站低6.8%、13.5%。日均值达标率分别比区域(农村)站低43.2%、46.0%,说明近几年周口市针对PM10、PM2.5进行污染治理取得了较大成绩，城市颗粒物浓度较低。同时区域(农村)站颗粒物较高的原因是黄泛区整体以农田为主，土壤为沙土和沙壤土，易起扬尘，且受外来输入污染影响较大。

O3：周口市城市环境空气O3日最大八小时滑动平均值第90百分位数浓度低于区域(农村)站9.8%，二级优良天数达标率高3.3%。周口市城市环境空气O3日最大八小时滑动平均值第90百分位数浓度达二级标准，但区域(农村)站为劣二级。区域(农村)站O3污染高于城市，且6—10月份污染严重程度比较突出。夏季紫外线辐射强度增高，气温逐渐攀升，以O3污染为主，1 500 m高空O3生成主要为氮氧化物控制，日间前体物向上扩散与输送，在高空反应生成O3，通过湍流混合作用影响地面O3浓度，近地层O3生成主要为VOCs控制或协同控制，城区O3以VOCs控制为主，郊区多为氮氧化物控制。

根据周口市城市区域走航监测，秋季PM2.5污染对O3污染起促进作用。监测显示，VOCs污染特征主要为丙酮、乙醛、甲醛等，含氧化合物类，其他物种贡献均相对较低，PM2.5中有机物主要来自于机动车排放、生物质燃烧、散煤燃烧等，占PM2.5质量浓度的40%～50%，是构成O3污染的主要因素[2]。VOCs源解析结果表明，周口市2021年VOCs污染受机动车排放源影响较大，其次为生物质燃烧源和餐饮排放源。城市人为排放源(包括固定源与移动源)在秋季对O3污染起到较大作用。但根据周口市2021年总挥发性有机物监测城市区域结果分析，总挥发性有机物整体表现为7—9月相对较低、10—12月相对较高的分布特征[3]。然而，6—10月份周口市城市O3浓度却低于区域(农村)站，说明对VOCs、PM2.5综合治理成效显著，但夏季自然排放源对O3污染的影响也不可忽视。

通过对周口市城市环境空气质量和区域(农村)站环境空气质量评价比对可知，SO2、NO2、CO 3项污染因子均满足二级标准要求，PM10、PM2.5、O33项污染因子均存在超标现象。建议强化周口市防污治污机制，完善防控措施，持续深化工业企业污染治理。推进工业企业实施低VOCs含量、低反应活性原辅材料和产品替代。全面加强移动源污染治理，加大对货车、商砼车、渣土车等重型车辆的检查力度，对不符合标准的车辆严禁上路。不断强化扬尘治理，全力压降扬尘污染。积极开展禁烧和禁放工作，提升秸秆利用率和农村天然气使用率。加强本地前体物减排，减小外来输入带来的叠加影响。加强区域间城市的联防联控，使周口市空气质量达到同步改善效果。

猜你喜欢二级标准周口市环境空气北京市：2022年PM2.5年均浓度10年来最低节能与环保(2023年1期)2023-03-22周口市主要农产品比较优势分析及农业结构调整对策农业科技通讯(2023年1期)2023-02-12“十三五”期间宁夏环境空气质量变化特征当代化工研究(2022年17期)2022-10-12新余市渝水区空气质量情况研究皮革制作与环保科技(2021年21期)2021-12-21东北地区典型城市环境空气PM2.5累积速率对比分析环境保护与循环经济(2021年7期)2021-11-02周口市河南水利年鉴(2020年0期)2020-06-09对辐射环境空气自动监测站系统开展数据化运维的探讨四川环境(2019年6期)2019-03-04周口市金融支持脱贫攻坚调查人大建设(2018年10期)2018-12-07周口市河南水利年鉴(2017年0期)2017-05-19污染源及环境空气中氯化氢含量的测定方法油气田环境保护(2015年4期)2015-12-28

推荐访问:周口市 空气质量 农村